Еволюцията срещу Библията

Преди много време спорих с един човек по този въпрос. За мен беше много шокиращо да разбера, че един умен, съвременен, млад човек, който е учил история и биология отрича еволюцията. В днешния научно-технически свят, при хилядите теории, подплътени с доказателства, за произхода на Човека и еволюцията, кое е по-правдоподобно за вас "Сътворението на света за 6 дни" или Big Bang, "хората създадени по Негов образ и подобие" или дългата 7 милиона години еволюция и превръщането ни от маймуна в хомо сапиенс.
Ще кажете няма сигурен отговор за Еволюцията има само Теории. Да теория и факт не са равнозначни, но нали теорията се основава на фактите. Науката е дала хиляди правдоподобни и необорими обяснения на въпроса за произхода на човека, а Библията? При съвременните открития би трябвало да се намерят някакви доказателства, които да подкрепят Библията но не са, или поне аз незнам да има. Библията се основава само на вярата, а това достатъчно ли е за да отречеш фактите?

Аз съм хванала част от периода на безверието, та залагам на еволюцията.

Според много философски школи света е такъв какъвто го виждаме, а нашето виждане се предопределя от нашите вярвания, от това, което мислим. За мен всеки вижда нещата по различен начин, защото сам по себе си един свят ( неговите вярвания, убеждения и принципи ).

а за да вярваш не са ли ти нужни доказателства? или може да вярваш на всичко само защото така ти се иска, независимо дали е правилно или не

Когато Исус Христос казал на рибаря да върви по водата се съмнявам, рибаря да му е търсил доказателства.

амаа ти там ли беше, яя разкажи по-подробно тогава ...

А ти как наблюдава 7 милионната еволюция?

ами по discovery , и все пак има открити останки от "звената" , през които е преминала еволюцията , а от твоя рибар какво е останало? думи...

И от съществуването на Исус има останки, гробницата му все още е там.

кой ти отрича същесвуването на Исус ? но Исус човека, не бог